(8 812) 424-56-46
8 800 333-39-09
  • Сравнение товаров
    0
  • Корзина 0

VRF / VRV или чиллер? Сравнительный анализ систем кондиционирования

VRF / VRV или чиллер? Сравнительный анализ систем кондиционирования

Выбор между установкой чиллера или VRF (это то же самое, что и VRV, только аббревиатура запатентована Daikin) должен основываться на сравнительном анализе двух систем. Преимущества, недостатки, оценка стоимости закупки оборудования и размер текущих расходов на поддержание работоспособности имеют значение. Совокупность важных параметров и должна определять ваши предпочтения.

Анализ чиллеров

Система поддержания климата состоит из внутреннего и наружного блока, соединенного трубами с хладагентом, в качестве которого используется вода или раствор этиленгликоля.

Преимущества чиллеров состоят в следующем:

Расстояние между чиллером и фанкойлами практически неограничено
  • Практически неограниченное расстояние между внешней и внутренней частью;
  • Используемый хладагент упрощает монтаж и ремонт, удешевляет техническое обслуживание;
  • Упрощенный монтаж;
  • Высокая производительность при охлаждении больших площадей;
  • Возможность внедрения в установленную систему охлаждения или подогрева.

Установка мощного насоса позволяет увеличить расстояние между внешним и внутренним блоками до 150 и более метров. Используя VRF, это невозможно.

Применение воды или раствора в качестве хладагента снижает текущие расходы и позволяет отказаться от медных соединительных труб, но имеет один недостаток: обязательная предварительная очистка жидкости от солей и примесей. Иначе на стенках коммуникаций образуются минеральные отложения, которые затрудняют движение хладагента в трубах. Это повышает стоимость работы системы.

Пайка фреонового трубопровода VRF требует опыта и знаний, которые необязательны при установке чиллеров. Как показывает практика, подавляющее большинство поломок мультизональных систем связано с ошибками при монтаже.

Для поддержания микроклимата в ограниченных пространствах обе системы практически равны, но если понадобилось охладить большую площадь, чиллер оставляет VRF далеко позади. Производительность первой вида достигает показателя в 9 МВт, максимальное значение для второго — 1,6 МВт. Чтобы охладить равное по размеру пространство при помощи мультизональных устройств, потребуется установка нескольких комплектов оборудования.

Гибкость чиллер-фанкойла считается его основным плюсом. Оборудование можно присоединять к системе обогрева или вентиляционного охлаждения, которые установлены на объекте. Также отсутствует привязка к определенному производителю, позволяя компоновать узлы разных изготовителей без ухудшения функциональности.

Главными недостатками является то, что в любой момент времени система работает только на обогрев или охлаждение и высокий расход энергии. VRF позволяет устанавливать необходимую температуру в каждом помещении и требует гораздо меньше энергии для работы.

Какие преимущества и недостатки у мультизональных систем кондиционирования?

VRF-системы гораздо энергоэффективнее и точнее поддерживают температуру

В отличие от чиллеров, в VRF роль хладагента исполняет фреон. Система состоит из одного или нескольких внешних и множества внутренних боков, что дает возможность корректировать микроклимат в широких пределах.

Мультизональные устройства имеют следующие преимущества:

  • Упрощенная система проектирования;
  • Повышенная энергоэффективность уменьшает текущие расходы на поддержание работы оборудования и понижает общую стоимость в перспективе;
  • Возможность увеличения производительности системы без серьезных дополнительных работ.

Большое количество производителей VRF-систем предлагают готовые решения наружных и внутренних блоков. Для разработки чертежей существует множество специальных программ, которые облегчают расчеты по проектам.

Чиллеры хуже справляются с распределением энергии и тратят большее ее количество. Наличие датчиков температуры во внутренних блоках VRF, дополненных расширительными вентилями, позволяет более точно регулировать климат в помещении, повышает КПД системы.

Мультизональные устройства имеют возможность упрощенного подключения дополнительных блоков.

Модульная система VRF не требует серьезного вмешательства при подсоединении дополнительного оборудования, что снижает расходы на монтаж.

Среди минусов – использование фреона для охлаждения. В случае его утечки обнаружить место без специального оборудования невозможно. Некоторые марки хладагента не позволяют дополнять нехватку, и потребуется полная его замена, что несет дополнительные траты.

Вторым большим минусом является ограниченная длина трассы соединительных коммуникаций и обязательное соблюдение перепада высот между внешним и внутренним блоком. Несмотря на усовершенствование VRF-систем, решить эту проблему на данном этапе невозможно.

Опубликовано
Товары из этой статьи:
Electrolux EMASC-440
Чиллер воздушного охлаждения (Арт. 162116)
2 518 955 руб.
Electrolux EMASC-220
Чиллер воздушного охлаждения (Арт. 162115)
1 458 343 руб.
Electrolux ESVMO-SF-140-H
Наружный блок VRF (Арт. 160093)
527 670 руб.
Electrolux ESVMO-SF-140-SH
Наружный блок VRF (Арт. 160094)
503 010 руб.
Electrolux ESVMD-SF-90
Внутренний блок VRF-системы (Арт. 122891)
103 270 руб.
Electrolux EMASC-440 V2
Чиллер воздушного охлаждения (Арт. 168045)
2 590 460 руб.
Похожие статьи
Артур Тарасов
Начните с консультации
Подберем оптимальное оборудование, сделаем бесплатный аудит проекта.
Артур Тарасов, Генеральный директор, эксперт по системам кондиционирования, вентиляции, увлажнения
 
Артур Тарасов,
Генеральный директор, эксперт по системам кондиционирования, вентиляции, увлажнения
Помогу подобрать оборудование
Оставьте свой телефон
Позвоню через 30 секунд.
Или напишите в любимый мессенджер
Написать в WhatsApp Написать в Telegram